final fantasy

J'ai pas lu entièrement les commentaires parce que ça valait pas le coup à mon avis..

Au bout d'un moment va falloir comprendre que c'est un jeu à part entière,il fait 100Go,2cd tout ça.. dire on peut pas juger le jeu c'est que l'épisode 1 c'est comme dire faut attendre que Halo,Uncharted ou autres soient au dernier ep pour noter la saga complète,c'est aussi débile !
A ce moment là pourquoi on a pas critiqué Crisis Core ? ça racontait pas tout FFVII non plus.
Et faut arrêter de rêver "je prendrais le jeu complet en bundle à 60e",vu le développement énorme du jeu,vous allez attendre longtemps..

Je vous envie d'aimer un jeu avec un gameplay bateau et des personnages sans intérêt :/ (par rapport a la demo)

Perso j'attendrai que quelqu'un me le prête car il me donne pas envie de le buy ^^ square enix fond pas mal de merde niveau jeu console (je trouve)

Vanou Wrote:Non, on sait très bien que c’est le jeu vendu là en l’état complet qui a été noté. Faut arrêter aussi de vouloir pinailler, c’est même écrit au dos de la boite. Ce qui a été noté, c’est le jeu de 40 heures qu’on joue là. Chaque partie sera notée aussi de la même façon.
On le sait que certains ne vont jamais digérer ça, mais le répéter à chaque news sur le jeu...

Je suis bien d'accord avec ça, ce qui est testé c'est cette première section du jeu, les notes ne concernent qu'elle, et quand je m'attends à ce qu'il soit bien indiqué partout que l'on parle de l'épisode 1, là ou l'ensemble des testeurs en parlent comme s'il s'agissait de FF7 tout entier, je n'ai pas l'impression de pinailler, juste d'attendre d'eux un chouilla de rigueur et de clarté.

Purée ça n'est pourtant pas compliqué de rajouter "épisode 1" dans le titre.

Ça me rappelle un vieux test rapide d'un jeu playstation 1 dans lequel le testeur se plaignait que le jeu n'était décliné qu'en dégradés couleur sable. Le gars avait jugé le jeu entier sur la base du premier niveau qui se situait dans le désert... et c'est là que je constate que les testeurs sont biaisés par leur connaissance du jeu FF7 d'origine; En temps normal, tous les testeurs auraient soulevé comme point négatif "Pendant 40h les décors ne changent pas, on se tape constamment la même ville sombre et déprimante.", mais ici il savent très bien que le jeu par la suite, emmène le joueur dans d'autres environnement. Il faut appuyer le fait que ça n'est que le premier épisode d'un jeu infiniment plus long. Je t'assure qu'il y en a qui ne vont pas comprendre.

Par ailleurs, j'ai cru comprendre que Square se vante d'apporter un gameplay différent dans chaque zone du jeu, ce qui justifie d'autant plus le fait de bien indiquer que le test porte sur une section bien définie du jeu puisque le jeu ne peut pas être jugé dans sa globalité. Le titre du jeu sur la boite ne comporte par la mention "épisode 1", les testeurs devrait rappeler ce qu'il en est vraiment.

Enfin c'est mon avis, appelle ça du pinaillage si tu veux. Je n'ai pas le droit de m'éloigner à plus d'1 km de chez moi, mais heureusement j'ai encore le droit de pinailler.

Non, on sait très bien que c’est le jeu vendu là en l’état complet qui a été noté. Faut arrêter aussi de vouloir pinailler, c’est même écrit au dos de la boite. Ce qui a été noté, c’est le jeu de 40 heures qu’on joue là. Chaque partie sera notée aussi de la même façon.
On le sait que certains ne vont jamais digérer ça, mais le répéter à chaque news sur le jeu...

Question idiote de quelqu'un qui n'a pas de PS4, pré-téléchargement ? Concrètement ça signifie quoi ? Que 99% du jeu se récupèrent 1 semaine avant, et le dernier 1% le jour de la sortie officielle ?

> Ok je n'arrivais pas à trouver la réponse, j'ai trouvé, merci bonsoir.

Vanou Wrote:Hum donc on aurait que des impressions pour tous les jeux numérotés 1-2-3-4... ?
Il fait 40 heures de jeu, soit uncharted ou gears, halo 1 à 4 compilés...
ça fait des années qu’ils disent que c’est en plusieurs parties, faire encore des remarques dessus après...

Si l'on suit ta logique, alors vu que ce premier épisode de FF7R est très bon, tous les autres le seront automatiquement ? Le gameplay oui sûrement, la maîtrise de l'histoire et de l'expérience globale, impossible à dire, ça n'est que le premier épisode.

Et toujours selon ta logique, si Halo 1 est bon, le deuxième, le troisième, le douzième sont forcément bon sous prétexte que tu as aimé le premier ? Donc si FF7 est bon, tous les FF le sont ? "Ce ne sont pas les mêmes jeux" bah si ils portent le même nom et ont des numéros qui se suivent

Et la durée de jeu est un critère ? Donc si l'on considère qu'un film fait en moyenne 1h40, avoir vu la première heure quarante d'un film de 3h permet de juger le film dans sa globalité ???....

Si j'en crois les tests, ça n'est pas FF7R qui est très bon, c'est son premier épisode. Le restant du jeu, personne n'en sait encore rien.

Je suis ultra fan de FF7R, mais ça ne m'empêchera pas d'attendre que le jeu soit entièrement disponible pour le re-re-re-re-refaire dans sa nouvelle version, histoire d'éviter de cracher tout de suite 70 balles dans un jeu qui dans sa GLOBALITE, n'est peut-être pas si bon, où va savoir, est peut-être une dinguerie.

Le français est traduit directement du japonais, avec une adaptation pour la langue française donc pas de traduction mot à mot dans le domaine professionnel, c’est adapté pour que ce soit dans un langage commun français, comment un Français l’aurait dit s’il parle à un autre Français.
Donc c’est peut-être l’anglais qui a pris beaucoup plus de liberté en s’éloignant du japonais original, tandis que le français a essayé de respecter le ton du japonais ^^

J’ai retourné la démo dans les 3 langues, et le français s’en sort très bien, j’ai juste un problème avec Barret mais dans les 3 langues, il surjoue beaucoup trop... mais le reste pouah la claque visuelle et auditive, des frissons à retourner dans ce jeu de mon adolescence, dire qu’on voulait sécher les cours et restés à la maison pour y jouer, là ça fait bizarre d’être obligés de rester à la maison et d’y jouer

J’ai surtout l’impression que certains joueurs veulent absolument basher le jeu, car ils digèrent pas et n’ont toujours pas compris le concept épisodiques (mais oublient volontairement que Midgar c’était 3 h, et qu’on était pas monde ouvert avant le 3e CD que ça a toujours été très dirigiste...). Y a une démo, autant se faire son propre avis !

Merci pour l’excellent test de la passion !

Hum donc on aurait que des impressions pour tous les jeux numérotés 1-2-3-4... ?
Il fait 40 heures de jeu, soit uncharted ou gears, halo 1 à 4 compilés...
ça fait des années qu’ils disent que c’est en plusieurs parties, faire encore des remarques dessus après...

Pas trop surpris par les excellentes notes, la démo envoyait déjà du lourd avec un gameplay bien agréable, vivement que je reçoive le mien!

BishopWalter Wrote:Ça fait depuis 2 jours que j’hésite à me le prendre et j'ai vu les différents test, puis je me suis rendu sur les différents forums en ligne qui parlent du remake et bizarrement les joueurs n'ont mais alors pas du tout le même avis que ceux des testeurs.

À qui se fier ? On parle d'un jeu extrêmement beau et de l'autre les joueurs sont en train de descendre les test en disant que le jeu est loin, d'être beau et à de gros défauts graphiques notamment de grosses textures pixelisées et baveuses.
Hier soir un joueur sur les forums de JVC avait posté preuve à l'appuie des photos in game de ces dites textures. Pensant à un troll, je regarde les commentaires aujourd'hui suite au divers test et ils se foutent de la gueule des testeurs, qui selon eux n'ont pas été objectifs.

Ça pointe également du doigt la linéarité du jeu qui leur rappelle FF13
(moi perso ça ne m'avait pas trop gêné à l'époque, même si c'était regrettable par rapport à d'autres FF). Ou bien une frustration sur ce qu'ils appellent le End Game foireux et frustrant.

J'ai pas voulu me faire spoiler le remake , mais comment peut-on se décider à prendre le jeu quand d'un côté les testeurs annoncent un son de cloche quasi-identique et quand de l'autre côté les joueurs annoncent un tout autre son de cloche.
Bien évidemment ils ne disent pas que c'est un étron, mais que des points n'ont pas été soulevé ou bien que d'autres ont été honteusement arrangé.

Alors qui dit vrai ?

Je dirais que ça dépond de tes attentes du jeu, moi par exemple j'aime les jrpg, j'ai adoré tales of xillia alors que techniquement il avait beaucoup de problèmes (clipping, pas de world map, grandes zones vides...) par contre j'ai été déçus de Ni no Kuni alors qu'il étais super graphiquement parceque j'attendais plus de son système de combat.
Pour ce FF VII je sais que je vais aimer car:
1. Je n'ai pas joué à l'original, (j'ai joué à crisis core et regardé advent children) mais je sais que j'aime bien l'univers et les personnages.
2. J'ai eu ma dose des opens worlds cette GEN, et je préfère les jeux linéaires et semi-ouverts surtout quand c'est au service de la qualité visuelle, du rythme de jeu ...
3. Je ne prête pas grande importance aux imperfections visuelle.
4. Je préfère le gameplay à la qualité graphique, et pour avoir testé la démo j'ai bien aimé...

Donc pour répondre à ta question tu devrais te fier à toi même, sinon parler un peu plus de tes attentes du jeu et formuler des questions précises pour que les personnes qui ont le jeu puissent te conseiller.